RASA 6 vs IRDK17: confronto de telescópios de imagem rápida

Resposta rápida

Escolha o RASA 6 para imagiologia de céu profundo portátil e ultrarrápida com tempo de exposição mínimo. Escolha o IRDK17 para investigação especializada em infravermelhos onde o desempenho no eixo é primordial.

Compromissos num relance

• Velocidade vs especialização: O sistema f/2.2 do RASA 6 capta imagens em minutos; o f/6.8 do IRDK17 é mais lento mas otimizado para infravermelhos. Escolha velocidade para céu profundo amplo, ou especialização para investigação em infravermelhos.
• Portabilidade vs tamanho: Com 8.4 lb e uma cauda de andorinha CG-5, o RASA 6 é altamente portátil. O IRDK17 é um tubo de 17 polegadas que requer uma configuração permanente e envio separado. Se precisar de mover a sua configuração com frequência, o RASA 6 é o vencedor claro.
• Custo vs capacidade de investigação: O RASA 6 tem um preço de $1,206.29 (preço de catálogo $1,699), enquanto o IRDK17 custa $19,220 (preço de catálogo $31,000). O custo do IRDK17 só se justifica para investigação dedicada em infravermelhos. Para a maioria dos amadores, o RASA 6 oferece melhor relação qualidade-preço.

Factos do produto

• Conjunto de tubo ótico RASA 6 (91071): O RASA 6 apresenta ótica ultrarrápida f/2.2 para imagiologia de céu profundo com subexposições mais breves e menos tempo total de exposição, eliminando frequentemente a necessidade de autoguiamento. Isto significa que pode capturar imagens de alta qualidade mais rapidamente, mesmo a partir de montagens menos estáveis ou sob poluição luminosa.

  

• IRDK17 (Otimizado para infravermelhos): O IRDK17 é um tubo ótico de 17 polegadas otimizado para infravermelhos com um design Dall-Kirkham e distância focal de 2,939 mm (f/6.8), otimizado para desempenho no eixo. Os seus revestimentos especializados e design tornam-no ideal para investigação em infravermelhos, mas o seu campo estreito e velocidade mais lenta limitam a sua utilização para astrofotografia geral.

  

Qual se adequa a si?

Melhor para

• Astrofotografia de céu profundo portátil com resultados rápidos
• Principiantes e intermediários com orçamento limitado

Não para

• Investigação em infravermelhos que requer revestimentos especializados e desempenho no eixo